所谓“法定符合说”，指的是上市公司在股权转让中，股权价值与承诺补贴之间所形成的价值差异，不强求承诺补贴与实际补贴的数额完全一致，而是允许在承诺补贴与实际补贴数额差异情况下符合有关法律、行政法规和证券监管规定就可以。
这种说法长期存在于我国上市公司股权转让市场，虽然在监管层重拳整治下，业内普遍认为“法定符合说”已经成为历史名词，但其实并不是正式的法律术语。
过去几年，证监会等多个中介机构和部门多次发文提示：不论承诺补贴与实际补贴数额差异多少，都应以约定的实际补贴数额为准。但“法定符合说”仍然留有存在空间，会在具体案例中发挥应有作用。
在“法定符合说”日益规范的背景下，根据指引规定，上市公司应在股权转让合同中约定承诺数量和承诺期限，自行制定业绩承诺考核指标或采取行业认可的考核标准，明确业绩承诺具体数额、划分标准及进度落实等情况。同时，要求提供法律意见书、会计审计报告等资料以验证数据真实性。
总而言之，在如今证监会审查越来越严厉的背景下，上市公司与其他收购方必须要珍惜承诺信誉，严格依照实际补贴数额履行义务，在企业合法合规的情况下，遵守相关要求并精益求精。
