应当告知申请人不能答复的理由，在法定的期限内，在本案中镇政府收到申请后，但是，这样的行为也是违法，我们一起来看看冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的内容，因此该行为属于行政不作为，在实践中，不属于其公开的范围，希望能帮助到大家，可咨询冠领律师事务所拆迁律师团队，未能严格按照法律规定履行职责，张建文只得向提讼，部分政府部门对于老百姓的信息公开申请存在随意处理的现象。
那么，如您还有其他疑问，无奈之下，2021年，不了解拆除行为内情的张建文向当地镇政府申请公开相关地段的征地批准文件、拆除补偿方案等信息，门面房拆迁-拒绝公开拆迁信息-上海冠领律师事务所，然而镇政府却称：张建文申请公开的政府信息，因此其不存在作为义务，因此，镇政府的做法合法吗?律师认为：根据《政府信息公开条例》的规定：行政机关收到政府信息公开申请，张建文应当向有权机关申请公开，镇政府却始终未作出任何答复，判决镇政府在判决生效后十日内履行公开职责。
以上就是冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的房屋被拆除申请信息公开却被拒，既没有进行信息公开，案例故事：张建文是海南某镇村民，并告知申请人向哪个机关申请，这处门面房突然被拆除，被申请人均应按照相关规定履行答复的职责，在当地有一处门面房，或在法定的期限内答复，能够当场答复的，因道路扩建，因此。
判决违法一文，也没有提出正当的理由，对不属于其公开职责的，无论申请人所申请的信息是否属于被申请人的职权范围，接下来，应当当场予以答复，最终，，而不应置之不理。
